Автоматическая работа аппарата – хорошо или плохо?
На сегодняшний день на российском рынке представлено множество слуховых аппаратов, подходящих любому пользователю. Они различаются как по мощности, типу, дизайну, так и по технологической оснащенности. В зависимости от образа жизни пользователя производители предлагают различный набор технических возможностей. Согласно этому аппараты разделяют по нескольким ценовым категориям, например, бюджетный, базовый, «плюс» и «топ» сегменты. Наиболее технологичные аппараты принадлежат «топ» сегменту, наименее – бюджетному.
Также пользователь может выбрать между аппаратами с ручным управлением или полностью автоматическими. С одной стороны, полностью автоматические слуховые аппараты – это удобно и абсолютно незаметно для окружающих, так как пользователю не нужно самостоятельно переключать программы, регулировать громкость. С другой, такие модели могут срабатывать неточно и не соответствовать личностным нуждам, что приводит к ухудшению качества звука и недовольству пользователя.
Даже самая совершенная техника, к сожалению, не может точно повторить работу аудиторной системы человека. Можно задать в аппарат четкий алгоритм, как правильно оценить внешние акустические условия и соответственно изменить настройки, но всегда остается момент индивидуальности восприятия.
В норме орган слуха вопринимает сигналы и передает их в мозг, который, в свою очередь, их анализирует, интерпретирует, взаимодействует с корой, что позволяет с учетом потребностей и доминант принять решение, что слушать, на что обращать внимание, к чему стоит прислушиваться и т.д. Если поставить эти задачи перед техникой, то звучать они будут примерно так:
1. Нужно ли выделять речь на фоне шума?
2. Всегда ли сигнал интереса располагается спереди?
3. Как сохранить полноту восприятия при выделении речи на фоне шума?
4. Что является музыкой, а что шумом?
5. Как отрегулировать параметры в сложных звуковых условиях, таких, как речь на фоне громкого или среднего шума?
Очевидно, что ответы на эти вопросы ежемоментно генерируются в нашем центральном анализаторе – мозге, который уникален, чрезвычайно сложен по организации и взаимодействию, поэтому его работу повторить весьма и весьма сложно. Возникает логичный вопрос – что делать производителям слуховых аппаратов, чтобы помочь всем тем людям, кто нуждается в компенсации снижения слуха?
Конечно же, у таких людей, несмотря на снижение слуха, мозг продолжает «отвечать» на эти вопросы, но только в том диапазоне, в котором слух сохранен. Если надеть слуховой аппарат – диапазон восприятия расширится, при этом функция выделения сигнала интереса, утраченная вследствии снижения слуха, в один миг не восстановится. Это очень долгий процесс, но даже при этом не всегда, к сожалению, на 100% успешный.
После того как пользователю надели аппарат, он начинает слышать все. Звуки повседневной жизни (звук шагов, шумы автострады за окном, работа кондиционера или вентилятора и др.) порой становятся просто невыносимыми. И это перечислены только «тихие» звуки, что же касается «громких», то здесь пользователь вообще не справляется с ситуацией. Например, находясь в общественном или просто шумном месте он не сможет четко расслышать собеседника; не поймет и не сможет поддержать разговор на фоне музыки и т.д.
Американский ученый Сергей Кошкин каждый год проводит исследование Маркетрак, нацеленное на определение степени удовлетворения пациентов при пользовании слуховыми аппаратами. Из года в год, несмотря на то, что производители прилагают всевозможные усилия для улучшения работы аппаратов, пользователи жалуются на проблемы разборчивости речи на фоне шума, дискомфорт при восприятии громких звуков, проблемы расслышать очень тихие звуки и др.
Конечно же, прогресс не стоит на месте. Современные технологии ушли далеко вперед. Компании-производители слуховых аппаратов ставят перед собой задачи получить максимально положительный эффект от слухопротезирования, приблизить возможности аппарата к работе аудиторной системы человека. Для этого используются различные ресурсы, такие как, инженерные разработки совместно с физиологами и аудиологами, которые основываются на данных многочисленных клинических исследований, проведенных в различных уголках планеты.
Компания GN ReSound является лидером в технологиях направленности, подавления обратной связи, точности определения акустических условий и четкости алгоритмов переключения, беспроводных технологиях, открытого протезирования, технологии вынесенного микрофона, компрессии и т.д. Это естественно, что многие производители стремятся найти технологические решения вышепоставленных вопросов. GN ReSound предлагает несколько опций: «Естественная направленность», «SoftSwitchingTM», «Оптимизатор окружения», «Бортовой журнал».
«Естественная направленность» была разработана с учетом данных, полученных во время исследований физиологов и аудиологов. Она позволяет не использовать кнопку переключения программ для выделения речи в шумных ситуациях. Идея разработки возникла из области физиологии. У человека всегда одна рука или нога является ведущей, или «рабочей». Точно так же и с аудиторной системой: одно ухо является «рабочим», с помощью которого мы прислушиваемся, а другое, назовем его «мониторинговым», служит для отслеживания окружающей звуковой ситуации.
